Jakarta, 10 November 2026 – Proses mediasi antara Ruben Onsu dan mantan istrinya, Sarwendah, terkait sengketa pembayaran cicilan rumah senilai Rp12,4 miliar akhirnya dinyatakan gagal. Kedua pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan mengenai pembagian tanggung jawab pembayaran utang yang menjadi pokok gugatan wanprestasi di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Kubu Ruben memilih menghentikan upaya perdamaian dan meminta perkara dilanjutkan ke tahap pemeriksaan pokok gugatan. Sementara itu, pihak Sarwendah menyatakan telah menolak secara tertulis tawaran perdamaian yang sebelumnya diajukan mantan suaminya. Kegagalan mediasi tersebut menandai babak baru perselisihan hukum keduanya setelah beberapa kali menjalani proses perundingan sejak Oktober 2026.
Kuasa hukum Ruben Onsu, Minola Sebayang, menjelaskan bahwa pihaknya telah mengirimkan surat resmi kepada mediator untuk meminta agar proses mediasi dinyatakan gagal. Keputusan tersebut diambil karena kedua pihak memiliki penafsiran berbeda terhadap kesepakatan pascaperceraian yang tertuang dalam Akta Notaris Nomor 39. Minola juga memastikan dirinya bersama Ruben tidak menghadiri agenda mediasi lanjutan yang dijadwalkan pada Selasa (10/11/2026). Menurutnya, melanjutkan perundingan tanpa adanya titik temu hanya akan memperpanjang penyelesaian perkara. Karena itu, pihak Ruben memilih menyerahkan persoalan tersebut kepada majelis hakim melalui pemeriksaan pokok perkara.
Perselisihan bermula dari kewajiban pembayaran cicilan dua rumah yang berada di kawasan BDN dan Rempoa, Jakarta Selatan. Kedua properti tersebut masih berkaitan dengan fasilitas kredit Bank Central Asia atau BCA dengan nilai kewajiban yang dipersoalkan mencapai Rp12,4 miliar. Sarwendah melalui kuasa hukumnya, Jaenudin, menyatakan bahwa berdasarkan kesepakatan pascaperceraian, Ruben memiliki tanggung jawab untuk menyelesaikan pembayaran cicilan rumah. Pihak Sarwendah juga menyebut pembayaran yang sebelumnya dilakukan Ruben tidak lagi berjalan sejak akhir 2025. Perbedaan pandangan mengenai kewajiban tersebut kemudian mendorong Sarwendah mengajukan gugatan dugaan wanprestasi agar persoalan dapat memperoleh kepastian hukum.
Di sisi lain, pihak Ruben Onsu memiliki penafsiran berbeda mengenai isi perjanjian yang telah dibuat setelah perceraian. Melalui kuasa hukumnya, Raka Kariti Suprapto, Ruben menyatakan bahwa kewajiban pembayaran cicilan rumah merupakan tanggung jawab bersama kedua pihak hingga seluruh utang dilunasi. Kubu Ruben menolak anggapan bahwa seluruh kewajiban pembayaran harus dibebankan kepada mantan suami Sarwendah tersebut. Dalam usulan perdamaian yang disampaikan pada 3 November 2026, pihak Ruben meminta agar Sarwendah mengambil alih pembayaran sisa cicilan karena properti tersebut disebut akan menjadi miliknya. Ruben juga menyatakan telah melakukan pembayaran cicilan sejak awal hingga akhir 2025 sebelum persoalan keuangan menjadi bagian dari sengketa.
Menanggapi tawaran tersebut, kuasa hukum Sarwendah, Jaenudin, menilai usulan yang disampaikan pihak Ruben belum memberikan penyelesaian konkret. Menurutnya, terdapat perbedaan antara pernyataan bahwa utang merupakan tanggung jawab bersama dan permintaan agar Sarwendah membayar sendiri kewajiban yang tersisa. Jaenudin menjelaskan bahwa kliennya telah menyampaikan penolakan secara tertulis kepada mediator sejak pekan sebelumnya. Meski proses perdamaian gagal, pihak Sarwendah mengaku tidak kecewa karena perbedaan pendapat merupakan hal yang wajar dalam mediasi. Namun, Jaenudin menyayangkan ketidakhadiran pihak Ruben dalam agenda lanjutan karena menurutnya kehadiran para pihak merupakan bagian penting dari iktikad baik selama proses perundingan.
Kegagalan mediasi juga memunculkan kekhawatiran mengenai kemungkinan rumah yang menjadi jaminan kredit dilelang oleh pihak bank. Minola Sebayang menjelaskan bahwa apabila kewajiban pembayaran tidak diselesaikan, bank memiliki kemungkinan menempuh langkah sesuai ketentuan perjanjian kredit. Ia menyebut pihaknya telah melakukan komunikasi dengan BCA mengenai persoalan tersebut. Menurut penjelasan kubu Ruben, apabila rumah dilelang dan terdapat kelebihan dana setelah kewajiban kepada bank dipenuhi, sisa hasil penjualan akan diserahkan kepada Ruben karena aset disebut tercatat atas namanya. Namun, kemungkinan lelang tersebut masih bergantung pada kondisi kredit dan prosedur yang berlaku, sehingga belum dapat dianggap sebagai keputusan final dari pihak bank.
Setelah mediasi dinyatakan gagal, sengketa Ruben Onsu dan Sarwendah akan berlanjut ke tahap pemeriksaan pokok perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Dalam tahapan tersebut, masing-masing pihak memiliki kesempatan menyampaikan dalil, dokumen perjanjian, serta bukti yang mendukung penafsiran mereka mengenai kewajiban pembayaran cicilan rumah. Majelis hakim nantinya akan menilai apakah terdapat pelanggaran terhadap kesepakatan pascaperceraian sebagaimana didalilkan dalam gugatan. Meski proses perdamaian melalui mediator telah berakhir, kedua pihak tetap memiliki kemungkinan menyelesaikan perselisihan secara damai apabila mencapai kesepakatan baru. Untuk saat ini, perhatian tertuju pada kelanjutan persidangan yang akan menentukan penyelesaian sengketa kewajiban rumah senilai Rp12,4 miliar tersebut.